Perjantaiparlamentin syksy aloitettiin perinteikkäällä Burgundilla. Aistinvaraiset vaihtoehdot olivat Alkon valikoimasta, josta löytyy kelpo yksilöitä mutta sen repertuaarin monipuolisuudella ja laaja-alaisuudella ei voi valitettavasti kyseisen klassisen alueen suhteen tällä hetkellä ylpeillä. Tähän Viiniministeri vaatii pikaisesti konkreettista kehitysaskelta.
![]() |
Istunnon burgundilaiset vieri vieren. |
Klassisuuden keskellä
Ranskan Burgundi jo olemassaolollaan herättää aina
kunnioitusta viinimaailmassa. Siihen löytyy varmasti syynsä. Pitkän historian
lisäksi sen viineissä erottuu edukseen mm. sensitiivisyys, selkeys sekä
parhaimmillaan viiniensä varsin pitkäikäinen kellarointi. Ne ovat usein
haastavia maistajilleen mutta kärsivällisyys usein palkitaan.
On mielenkiintoista pohtia miten sinänsä tiiviille Côte d'Orin
alueelle ja yhtälailla pohjoiselle Chablis- tai eteläiselle Mâconnais -alueelle
ovat kokonaisuudessaan pesiytyneet kaksi keskeistä rypälettä Chardonnay ja
Pinot Noir. Nämä hallitsevat lähes
yksinomaan maakunnan rypälevalikoimaa luoden rypäleillään referenssit koko viinimaailmaan. valkoisen
Aligoten ja punaisen Gamayn luodessa pienet otoksensa.
Myönnettäköön että Burgundin alueiden, ala-alueiden ja
niiden palstojen ulkoaoppiminen vaatii usein vuosikausien vihkiytymisen
aiheeseen. Esimerkiksi Côte d'Orin alueen 31 Grand Cru palstaa ja 635 Premier
Cru palstaa voivat viedä Viiniministeriltäkin hetkisen aikaa.
Palstoista huolimatta Burgundin viinivalmistuksessa on
oltava joitakin tarkoin varjeltuja salaisuuksia, koska muuten on vaikea
ymmärtää sitä, kuinka eräät
arvostetuimmista tuottajista saavat huonoina vuosinakin normaalitason
palstoilta laatua aikaiseksi. Vastaavasti on tuottajia, joiden lopputulos ei
Grand Cru -viineissäkään aina vakuuta vaikka vuosikertakin voi olla normaali.
Tuottajia joiden viinejä olen toistuvasti saanut todistaa huikeiksi lajissaan
ovat olleet mm. Domaine Armand Rousseau, Domaine Dennis Mortet ja Domaine des
Comtes Lafon.
Ongelman ytimessä
On mielenkiintoista pohtia miten kotimaan markkinoille
Burgundin viinit ovat pesiytyneet varsin rajatusti. Syitä voi luetella
loputtomiin: Kulttiviinit ovat kalliita. Ei löydy ostovoimaa. Viinit vaativat
yleisesti kypsytystä -> Eivät avaudu nuorena. Edellyttävät riskisijoitusta
kuluttajalta. Ovat tiukkoja sellaisenaan. Ja niin edelleen. Syitä vai
tekosyitä?
Tätä syytä on silti vaikea ymmärtää kun vertaa valikoimia
muissa pohjoismaissa puhumattakaan Aasian markkinoista. Alkon valikoimassa on
22 punaviiniä ja 37 valkoviiniä. Näistä yhteensä 43 on perusvalikoiman viinejä.
Vastaava luku esimerkiksi naapurimaan Systembolagetissa on tällä hetkellä 365
eli määrä on noin 8,5 kertainen. Näistä punaviinejä 209 ja valkoviinejä 139
mutta onpahan vielä 14 kuohuvaa sekä yksi rosee. Pelkästään Burgundin alueelta.
Kun tähän summaan lisätään vielä ruotsalaisten tilausvalikoiman osuus suhteessa
Suomen kokonaismäärään, on suhdeluku jo yli 12-kertainen.
![]() |
Analyysin paikka |
![]() |
Punaisten vuoro |
Pikainen analyysi
Testasimme Perjantaiparlamentin Burgundi-illassa kolme
valkoviiniä ja neljä punaviiniä. Alkusokkona oli eteläisemmän Beaujolaisin
alueen Gamay-rypäleestä valmistettu punainen. Valkoviinit edustivat
sijainniltaan kolmea keskeistä eri aluetta Chablis, Meursalt (Côte de Beaune)
ja Viré-Clessé (Mâconnais). Trio edusti kouluesimerkkien tavoin miniatyyrisessa
muodossa Burgundin Chardonnayta.
Punaisten kaarti oli kokonaisuudessaan Cote d'Dorin
esimerkkejä. Näistä kaksi eli Nuits-Saint Georges ja Vosne-Romanée edustivat
pohjoisempaa Côte de Nuits'n aluetta ja Pommard sekä Savigny les Beaune
eteläisempää Côte de Beaunen aluetta. Kolme neljästä olivat vuosikertaa 2011 ja
yksi puolestaan 2008. Tämä jo huomattava ero aistinvaraisesti vaikutti kenties
ratkaisevasti siihen että vanhempi yksilö saavutti punaisista eniten kannatusta
maistelijoiden keskuudessa.
Viiniministerin tilaisuuksissa maistellaan alustuksen
jälkeen viinit sokkona, jonka jälkeen kukin osallistuja saa jakaa viineille
yhteensä kolme pistettä haluamallaan tavalla. Esim. 10 osallistujaa = 30
pistettä. Viiniministeri puolestaan antaa arviot viineille kansainvälisen 100
pisteen asteikon mukaisesti. Tämän puolesta on todennäköistä, että suurin osa
viineistä sijoittuu Maanantaiklubin hintakategoriassa pisteiden 80-90
välimaastoon ja Perjantaiparlamentissa puolestaan 85-95 välille.
![]() |
Valkoisten kärkikaksikko |
Maistelun tulokset
Kulta (valkoinen)
Viré-Clessé J-F. Thenevet 2009
Valkoisten voittaja oli kauniisti kehittyneen keltainen ja
mielestäni erittäin valmista juotavaksi. Tuoksussa oli yllättävän paljon
trooppista hedelmää ja vaniljaa, jonka puolesta jopa hieman epätyypillinen
burgundilainen, vaikka Mâconnaisin alueella sitä ilmenee jonkin verran. Myös
maksu runsaan hedelmäinen, jossa voita, karamellia ja hunajaa.
Viiniministerin pisteet 91-92
Kulta (punainen)
Rodet Clos de Thorey Monopole 2008, 49,90€
Osallistujien suosikki jo hieman kehittynyt mutta edelleen
kehitysvaiheessa oleva. Sen aromeissa tulivat esiin niin punaiset marjat kuin
yrttisyys mutta hieman jopa vegetaalisuus, joista nousivat esiin mm.
aurinkokuivattu tomaatti ja paprika. Jälkimaun hapokkuus oli jo kohtuullisen
pehmeä mutta silti kantava.
Viiniministerin pisteet 90
Hopea
Olivier Leflaive Meurault Les Clos 2013, 54,90€
Hopea ei ollut häpeä koska se oli jopa Viiniministerin illan
suosikki. Toisaalta varsin nuori Meursault on jo jopa nautittavissa hieman
modernimman tyylin tammikypsytyksen vuoksi mutta se ei silti riko alkuperän
omaa luonnettaan. Siinä oli mukavasti esillä tuoksussa sekä sitrushedelmiä että
purkkipersikkaa positiivisessa mielessä. Maun rakenteessa myös runsaasti voin
aromia ja suutuntumassa kermaisuutta. Suosittelen kellaroimaan noin viisi
vuotta jollei enemmänkin.
Viiniministerin pisteet 92
Pistesijat
Savigny Les Beaune Les Narbantos 2011 (tilausvalikoima)
Pidin punaisista eniten tästä hieman Beaunen vähemmän
tunnetumman 1er Cru alueen viinistä, joka ei vielä ole valmista kuten eivät
kovin monet muutkaan näin nuoret vakavasti otettavat Burgundin punaiset. Siinä
kuitenkin löytyi eniten potentiaalia punaisten aromien ja mausteisuuden
puolesta.
Viiniministerin pisteet 91-92
Joseph Drouhin Vosne-Romanée 2011
Maistelun arvokkain viini oli verrattain mykässä vaiheessa
maistelun aikana. Kenties olisi vaatinut pidempää karahvointia, koska viimeinen
tilkka jonka maistoin illan päätteeksi tuntui olevan jo aukeamaan päin. Sen
vuoksi ehkä arviot saattoivat jäädä alakanttiin arviointivaiheessa. Silti
perusominaisuuksiltaan yksi klassisimmista maistelun viineistä.
Viiniministerin pisteet 90p
Louis Jadot Pommard 2011, 39,90€
Pommardin alueen viinit ovat usein varsin poikkeuksellisia
kuten tämän viinin hieman rotevammat ja rustiikkisemmat piirteet osoittivat. Siinä
oli hyvällä tavalla ruosteisuutta punaisten marjojen seassa, lakritsilla ja
aniksella ja jopa curryaromilla höystettynä.
Viiniministerin pisteet 90p
Domaine William Fevre Chablis 2014, 23,50€ (tilausvalikoima)
Chablis'n huipputuottajan perusosastoa, jossa hyvää
potentiaalia mutta näin nuorena ei avaudu täysin oikeuksiinsa tuntuvan hapokkuuden
ja sitruksisuuden myötä. Vuosi pari niin tilanne voi olla jo paljon antavampi.
Viiniministerin pisteet 88-89p
Alkusokko
Joseph Drouhin Moulin-à-Vent 2014, 14,99€
Kepeä ja vähemmän hapokas Gamay sopii parhaiten mietojen kylmien liharuokien ja
sienien seuraksi mutta aperitiivina hieman haastava.
Viiniministerin pisteet 85p